С августа 2025 года Россия стала настоящей ареной цифровых баталий. На одной стороне находятся защитники свободы общения, утверждающие, что «MAX» — это не что иное, как шпионский инструмент, позволяющий спецслужбам контролировать переписку пользователей. На другой — сторонники отечественного программного обеспечения, которые уверяют, что такие опасения преувеличены и никто не будет следить за вашими разговорами о доставке пиццы, сообщает канал "Финансы в радость".
Два лагеря: неразрешимый конфликт
Реальность такова, что миллионы людей поделены в своих мнениях о новом мессенджере. Одна половина считает, что «MAX» открывает двери для тотального контроля, в то время как другая гордится тем, что пользуется российским продуктом, призывающим к независимости от западных сервисов. Страсти накаляются, и не только в социальных сетях, но и в личных разговорах, где обсуждение мессенджера иногда напоминает разгоряченные споры о военных конфликтах или политических выборах.
Факты против мифов
Для справки, Конституция Российской Федерации гарантирует неприкосновенность переписки (ст. 23). Контроль за личными беседами невозможен без решения суда, что прописано в Уголовно-процессуальном кодексе и в законодательстве о связи. К тому же, за любое незаконное вмешательство в личные разговоры предусмотрена уголовная ответственность. Таким образом, «MAX» не является источником массовой прослушки — эти механизмы существовали задолго до его появления.
Западные мессенджеры: двойные стандарты
Примечательно, что российские силовые структуры не имеют доступа к WhatsApp и Telegram, даже в рамках серьезных расследований. При этом многие полагают, что зарубежные спецслужбы могут получить эти данные в кратчайшие сроки. Непонятно, почему в одном случае это возможно, а в другом — нет. Основная проблема заключается в тех мифах, которые окружают «MAX», одним из наиболее популярных из которых является утверждение, что пользователей будут контролировать круглосуточно. На самом деле, технически это невозможно из-за огромного объема данных и недостатка ресурсов у правоохранительных органов. Реальное слежение может касаться лишь конкретных лиц, связанных с уголовными делами.
Хотя производитель «MAX» ещё не достиг уровня multimillion-архитектур, как его западные конкуренты, пришло время дать шанс отечественным разработкам, стремящимся предложить альтернативу. Если население действительно хочет цифровой независимости, стоит быть открытыми к новым решениям, даже если они пока еще несовершенны.
