Кредитные организации больше не смогут бесконтрольно передавать задолженность клиентов коллекторам. Верховный суд Российской Федерации принял решение, ставящее под сомнение выгодные практики, выстраиваемые между банками и коллекторскими компаниями, сообщает канал "Юридическая консультация".
Сложная ситуация с долгами
Все началось с дела одной гражданки, которая оказалась в трудной финансовой ситуации после оформления кредитной карты в региональном банке. После нескольких просрочек по платежам и реорганизации банка, новый собственник решил продать долг коллекторам без уведомления должницы. Сумма задолженности к тому времени достигла почти миллиона рублей — большая часть этой суммы состояла из основного долга, а остальная часть была накопленными процентами.
Решение Верховного суда
Местные суды, рассматривающие это дело, поддержали требования коллекторов, ссылаясь на условия кредитного договора. Аргумент звучал так: согласие клиента на передачу долга не нужно, и кредитор может быть заменён без ведома заемщика, если это не запрещено самим договором. Однако Верховный суд в своем решении указал на необходимость четкой формулировки условий, касающихся передачи долгов, в самом договоре.
Что это значит для заемщиков?
В решении суда также упоминается Постановление Пленума № 17, которое говорит, что передача долгов физических лиц коллекторам, не имеющим лицензии, незаконна, если такая возможность не прописана в договоре. Таким образом, банки теперь не имеют права передавать долги коллекторам без четкого указания этой возможности в кредитном соглашении. В результате, Верховный суд отменил предыдущие решения местных судов и направил дело на новое рассмотрение с учетом новых правовых принципов.
Эти новшества могут существенно повлиять на практику работы коллекторов, и они, безусловно, будут вынуждены адаптироваться к новым условиям, если желают продолжать свою деятельность.
