Право патентных поверенных и защита персональных данных: неожиданное противостояние
В пятницу настало время рассмотреть интересную тему, касающуюся специфических прав патентных поверенных. Эти специалисты обладают уникальной возможностью запрашивать у государственных органов и различных организаций информацию, необходимую для выполнения своих профессиональных обязанностей.
Тем не менее, это право имеет свои ограничения:
- Существуют строгие требования к формату, порядку оформления и направлению запросов, которые устанавливает Роспатент.
- Не каждая организация обязана отвечать на поступившие запросы, особенно если запрашиваемая информация считается защищенной законом.
Примером проблематики, связанной с защитой персональных данных, является недавнее дело, в котором патентный поверенный столкнулся с отказом со стороны компании Яндекс.
Суть конфликта
Правообладатель товарного знака fitnessboom обнаружил профиль фитнес-клуба с похожим названием Fitness Boom на Яндекс.Картах. Патентный поверенный данного правообладателя отправил запрос Яндексу, требуя раскрытия информации о владельце профиля.
Однако Яндекс отказал, ссылаясь на необходимость сохранения конфиденциальности в соответствии с законом о персональных данных.
Решение суда
В первой инстанции истец одержал победу, однако апелляционный суд отменил это решение, указав на следующее:
Интересно, что контакты и реквизиты фитнес-клуба были доступны на официальном сайте, что делает ситуацию еще более запутанной. Ответ Яндекса на запрос вызывает вопросы о его цели и правомерности. Ожидается, что дело получит новое развитие, когда его рассмотрит Суд по интеллектуальным правам.
Глядя на все это, стоит задуматься: может ли запрос вообще оправданно служить для поиска возможного нарушителя? Мнения об этом разделяются. Однако, как бы ни заканчивалась история, важно следить за дальнейшими шагами в этом деле, пишет Дзен-канал "Интеллектуалка по праву".