Представьте, что вы старший гражданин, и ваша скромная пенсия — единственный источник средств к существованию для вас и вашей внучки. Внезапно приходится столкнуться с удержанием половины этой суммы из-за долгов. Остается ли у вас достаточно средств на базовые нужды? Этот вопрос стал центральным в деле, которое дошло до Верховного суда РФ и получило резонансное решение, поддерживающее права пенсионеров, сообщает канал "Юридический навигатор: от прав к решениям".
Иск против удержаний
Пенсионер С. оказался в тяжелой ситуации, когда Фонд социального страхования (ФСЗН) начал удерживать 50% его пенсии, равной около 13 308 рублей, в соответствии с указанием судебного пристава. Каждые месяцы с денежного пособия уходило 6 654 рубля, оставляя пенсионера с лишь 6 654 рублями для жизни.
- Прожиточный минимум: В регионе пенсионера он составляет 9 453 рубля.
- Реальные условия: После удержаний оставшаяся сумма оказалась на 30% ниже установленного минимума, а также недостаточной для содержания пенсионера и его иждивенца.
С. решил обратиться в суд, требуя признать действия ФСЗН незаконными и вернуть удержанные средства.
Решения нижестоящих инстанций
Однако районный, областной и кассационный суды отклонили иск пенсионера, заявив, что ФСЗН действовал в соответствии с законом. Они ссылались на то, что удерживать до 50% от доходов должника разрешается, а соблюдение прожиточного минимума не является обязательным условием для исполнительного производства.
Позиция Верховного суда
Верховный суд РФ, рассматривая дело, решил отменить предыдущие решения и направить дело на повторное рассмотрение. Верховный суд указал на игнорирование конституционных принципов, которые предписывают государству заботиться о достойной жизни граждан. Суд подчеркнул, что пенсия — это не просто выплаты, а гарантия минимального уровня материального обеспечения.
Суд отметил, что ФСЗН не должен был просто выполнять указания, а должен был учитывать реальные обстоятельства пенсионера. Если удержания нарушают закон о неприкосновенности прожиточного минимума, ФСЗН обязан был уведомить об этом судебных приставов и самого пенсионера.
Решение Верховного суда стало важным прецедентом, который должны учитывать все стороны: пенсионеры, финансовые учреждения и судебные приставы. Теперь пенсионеры могут отстаивать свои права, если удержания превышают уровень прожиточного минимума, а фонды должны действовать более осмотрительно при исполнении исполнительных документов.
